3 cost, Dichiarazione Universale dei diritti dell’uomo, Rassegna stampa del Senato della Repubblica, Rassegna stampa della Camera dei Deputati. E' stata quindi accolta la posizione del Pm milanese Fabio De Pasquale, secondo cui «il lodo Alfano è incostituzionale». Ordinanza del Tribunale di Milano N. 1622/07 RG Trib. Il Presidente Giorgio Napolitano, si è schierato invece a difesa della Costituzione accettando, senza commenti, il giudizio della Corte costituzionale.[21]. Questa volta non per la sostanza, ma per la forma con la quale è stata furbescamente approvata. La sentenza, resa nota in queste ore, ha dichiarato incostituzionale questa legge, riconoscendo il contrasto con l’art 3 cost. “Alte cariche dello Stato “ al solo sospetto di un reato (come avviene negli altri Stati che non hanno Lodo) debbano dimettersi per fugare ogni dubbio sul loro comportamento. Nel rispetto delle diversità di opinioni. L'iter di approvazione della legge fu alquanto rapido. Incostituzionale. Sono d’accordo che la Corte Costituzionale abbia bocciato questa norma perchè, a parte che questa viola gli articoli 3 e 138 della Costituzione, poi sarebbe stato troppo facile per Berlusconi a pensare a una scappatoia mentre è in carica! Modifica ), Stai commentando usando il tuo account Facebook. Il 7 ottobre 2009, con la sentenza 262/2009 la Corte Costituzionale ha dichiarato (con 9 voti contro 6) l'incostituzionalità dell'articolo 1 della legge 124/2008[19] Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso: Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. e l’art 138 cost. La sentenza, resa nota in queste ore, ha dichiarato incostituzionale questa legge, riconoscendo il contrasto con l’art 3 cost. alla Camera (A.C. n.1442), Conferenza stampa del Ministro della Giustizia dopo l'approvazione nel Consiglio dei Ministri del Disegno di Legge 27.06.08, "Il 'Lodo Alfano', alla luce della giurisprudenza costituzionale". Un lodo Alfano è il minimo per la democrazia“, perché il lodo è talmente minimo che non esiste in nessuna democrazia del mondo (e dove lo è, è previsto per i re e i capi di Stato, cosa che Silvio non è); Il lodo Alfano corregge i difetti del lodo Schifani secondo i rilievi della Corte Costituzionale nel 2004 ed è quindi valido: è falso Di Luigi Viola. Pubblicato il 22/10/2009 Condividi. In ogni caso con danni in gran parte irreparabili», in caso di bocciatura. [18] A sostegno di questa tesi si schiera anche l'avvocato di Berlusconi Niccolò Ghedini secondo cui il lodo non costituisce un'immunità (e quindi come tale in contraddizione con il già citato articolo 3 della Costituzione) ma solamente una garanzia necessaria a salvaguardare il «diritto di difesa» di un «cittadino che si trova ad essere imputato e, contemporaneamente, a rivestire un'alta carica dello Stato».[16]. La legge è stata oggetto di pronuncia di incostituzionalità con sentenza della Corte costituzionale della Repubblica Italiana del 7 ottobre 2009, n. 262. Il Presidente Berlusconi invece che insultare i giudici della Corte Costituzionale (“sono di sinistra”) e addirittura il Presidente della Repubblica (“si sa da che parte sta”) pensi a difendersi davanti ai giudici e a dimostrare la propria sbandierata innocenza, anche perchè l’iter per l’approvazione di una legge costituzionale è molto lungo ed in ogni caso rimarrebbe la violazione dell’articolo 3. La Consulta ha reso note le motivazioni della sentenza con la quale ha dichiarato incostituzionale il lodo Alfano, il provvedimento “blocca processi” per le quattro più alte cariche dello stato. Lodo Alfano incostituzionale: il testo integrale della sentenza. Lodo Alfano incostituzionale: la decisione della Consulta . [9] Il testo del quesito referendario depositato in Corte di Cassazione è il seguente: "Volete voi che sia abrogata la legge 23 luglio 2008, n. 124, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 173 del 25 luglio 2008, recante Disposizioni in materia di sospensione del processo penale nei confronti delle alte cariche dello Stato?". Certo è però che se la maggioranza degli elettori ha dato fiducia all’attuale Presidente del Consiglio bisogna comunque rispettare il volere degli elettori. You can leave a response, or trackback from your own site. Il Lodo Alfano è la legge di un solo articolo e otto commi che prevede lo scudo penale per le quattro più alte cariche dello Stato. [16], Nel giugno 2009 due giudici costituzionali, Luigi Mazzella e Paolo Maria Napolitano, sono stati al centro di polemiche per aver partecipato ad una cena, presso casa Mazzella, con Silvio Berlusconi e lo stesso Angelino Alfano, nonostante entrambi sapessero di dover decidere sul lodo Alfano in autunno. Disegno di legge A.S. n.903 "Disposizioni in materia di sospensione del processo penale nei confronti delle alte cariche dello Stato", Servizio Studi del Senato, luglio 2008, Scheda del D.L. Nel luglio 2008, alla vigilia della sentenza nel processo Berlusconi-Mills, il Pdl tornato al governo approva il lodo Alfano che sospende sine die i processi ai presidenti della Repubblica, della Camera, del Senato e del Consiglio. Nell'ottobre 2010 la commissione Affari Costituzionali del Senato (XVI Legislatura) licenzia il testo di un disegno di legge costituzionale, presentato da Carlo Vizzini, che attraverso una modifica della Costituzione reintrodurrebbe le immunità previste dal lodo Alfano.[24]. La Corte Costituzionale è stata chiamata a valutare se il lodo Alfano fosse o meno rispettoso della nostra Costituzione. 1 della legge n. 124 del 2008, per violazione del combinato disposto degli artt. La norma viene definita «non solo legittima, ma addirittura dovuta», perché in grado di coordinare due interessi: quello «personale dell'imputato a difendersi in giudizio» e «quello generale, oltre che personale, all'esercizio efficiente delle funzioni pubbliche» delle quattro alte cariche protette. e l’art 138 cost. Questo è un editoriale su quello che potrebbe succedere dopo: Il provvedimento è stato invece accolto positivamente dalla maggioranza di centrodestra, in particolar modo dal premier Berlusconi che ha definito "il lodo di cui si parla [...] il minimo che una democrazia possa fare a difesa della propria libertà",[6] e inoltre "necessario in un sistema giudiziario come il nostro, in cui operano alcuni magistrati che, invece di limitarsi ad applicare la legge, attribuiscono a se stessi e al loro ruolo un preteso compito etico". L'imputato o il suo difensore munito di procura speciale può rinunciare in ogni momento alla sospensione.», «3. Dichiarazione dei Giudici del Tribunale di Milano della non manifesta infondatezza del dubbio di costituzionalità sollevata dal P.M. De Pasquale, 26 settembre 2008, Il pm chiede l'invio alla Consulta anche degli atti del processo Mills, Milano, si ferma il processo Mediaset. , per violazione nel merito e nel metodo rispettivamente degli articoli 3 e 138 della Costituzione Italiana, con la motivazione che sia necessaria una legge costituzionale per introdurre le immunità previste dal lodo Alfano. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.», La coincidenza della rapida approvazione di questo disegno legge con l'imminente conclusione del processo a Milano sulla corruzione in atti giudiziari dell'avvocato inglese David Mills (condannato in primo grado a 4 anni e 6 mesi di reclusione) che vedeva come coimputato il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ha alimentato le proteste dell'opposizione. Con l’art 3 , che riconosce l’uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge. La sospensione opera per l’intera durata della carica o della funzione e non è reiterabile, salvo il caso di nuova nomina nel corso della stessa legislatura né si applica in caso di successiva investitura in altra delle cariche o delle funzioni.», «6. a proposito del Lodo, ritenuto incostituzionale. Il termine lodo deriva dal gergo giornalistico, in quanto si tratta di una legge ordinaria e non del risultato di un arbitrato. […] by WP Greet BoxNon sono eccessivamente preoccupato per le reazioni alla dichiarazione di incostituzionalità del lodo Alfano. Modifica ), Stai commentando usando il tuo account Twitter. Noi non condividiamo il “Lodo Alfano” perché riteniamo che sia incostituzionale sotto il profilo giuridico e non opportuno sotto il profilo pratico atteso che le Cd. Una legge sulle droghe leggere inserita in un maxiemendamento che riguardava le Olimpiadi invernali di Torino svoltesi nel 2006. Essendo la legge composta da un solo articolo, l'intero provvedimento è stato così dichiarato incostituzionale. Con l’art. «Quello che può stupire è che il lodo Alfano ha recepito le osservazioni della Corte quando questa ha dichiarato incostituzionale il lodo Schifani. I giudici di entrambi i processi, il 26 settembre 2008 per il processo Mills e il 4 ottobre per il processo Mediaset,[11] hanno accolto il ricorso del pm e presentato alla Corte costituzionale la richiesta di pronunciamento sulla costituzionalità della legge. Ma intanto riprendono i processi sospesi. La raccolta delle firme, che era iniziata il 30 luglio 2008 ad una settimana dall'approvazione della Legge era stata promossa dall'Italia dei Valori con il sostegno di Rifondazione Comunista e Sinistra Democratica. A mio giudizio tutto ciò può far pensar male. Dice di essere perseguitato ma vuol far dimenticare al mondo i suoi numerevoli reati in Italia e, come se fosse poco,anche all’estero, per vari motivi che non sto a citare. This entry was posted on mercoledì, 7 ottobre 2009 at 19:30 and is filed under attualità, news. Le disposizioni di cui al presente articolo si applicano anche ai processi penali in corso, in ogni fase, stato o grado, alla data di entrata in vigore della presente legge.», «8. La difesa di Ghedini: non è un'immunità, Giudici a cena col premier e Alfano Bufera su due membri della Consulta, Lodo Alfano, la difesa del premier: «Se bocciato si rischiano le dimissioni», Lodo Alfano bocciato, il premier: Consulta di sinistra e accusa Napolitano, Immunità del premier, anomalia solo italiana, Fini e la querela del pm Woodcock «Non utilizzerò il Lodo Alfano», L.124/08 "Disposizioni in materia di sospensione del processo penale nei confronti delle alte cariche dello Stato" sul sito della Camera dei Deputati, https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Lodo_Alfano&oldid=118330896, Template Webarchive - collegamenti all'Internet Archive, licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo, Nell'ottobre 2009 Fini ha rinunciato alla copertura del lodo Alfano per la querela nei suoi confronti da parte dell'ex. Il senatore Stefano Ceccanti del PD durante la discussione al Senato prima del voto definitivo ha insistito soprattutto sul fatto che la legge entrerebbe in conflitto con l'art. [23] L'unica eccezione riguarda la Francia, in quanto repubblica semi-presidenziale ove il potere esecutivo è esercitato congiuntamente dal Presidente della Repubblica, che gode dell'immunità in quanto tale, e dal Primo Ministro al quale invece non è riconosciuto simile beneficio giuridico. 138 , perchè per introdurre tale prerogativa per le alte cariche dello Stato sarebbe stata necessaria una legge costituzionale e non solo una legge ordinaria. Questa pagina è stata modificata per l'ultima volta il 30 gen 2021 alle 16:23. Confronto con la normativa degli altri stati europei, Sviluppi: disegno di legge costituzionale, Consiglio dei Ministri n.8 del 27/06/2008, Il Presidente Napolitano ha promulgato la legge in materia di sospensione del processo penale nei confronti delle alte cariche dello Stato, Intervento del deputato Di Pietro alla Camera, resoconto stenografico dell'Assemblea del 17 luglio, Giupponi, T. F., La tutela delle alte cariche dello Stato i nodi irrisolti nei rapporti tra politica e giustizia, forumcosituzionale.it, 12/2008, Strinati, V., Marci, S., (cur.) [12][13][14][15] Una terza richiesta è stata avanzata dal GIP di Roma nell'ambito di un procedimento penale che vede indagato Berlusconi per istigazione alla corruzione nei confronti di alcuni senatori eletti all'estero durante la legislatura precedente. Cosa accadrà ora? Crea un sito o un blog gratuito su WordPress.com. Di Redazione Altalex. 68, 90 e 96 Cost. Ma per ora sta solo incassando soldini lui, dando la colpa dei suoi fallimenti al PD, che fa solo il suo lavoro. A parere del ministro, il nuovo provvedimento si differenzierebbe dal lodo Schifani, che riprende in termini di contenuti, in quanto compatibile con quanto indicato nella sentenza della Corte che aveva in precedenza dichiarato l'illegittimità costituzionale della parte inerente tematiche simili a quelle trattate nella nuova legge. Il siluro della Consulta al premier: "Il Lodo Alfano è incostituzionale" Corte spaccata: per la maggioranza è «illegittima» la norma che sospende i processi per le quattro alte cariche dello Stato Nel 2004 bocciò il lodo Schifani, ora è atteso il suo giudizio sul lodo Alfano. La seconda votazione, per l'approvazione, necessita della maggioranza assoluta dei componenti delle Camere. Il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, all'atto della promulgazione, ha affidato ad una nota[3] le motivazioni che l'hanno spinto a firmare immediatamente tale legge, nonostante le accese polemiche da essa suscitate e una precedente sentenza della Corte Costituzionale che aveva annullato il precedente lodo Schifani. Nel caso di sospensione, non si applica la disposizione dell'articolo 75, comma 3, del codice di procedura penale. Di seguito i vari passaggi: Il lodo Alfano è costituito da un solo articolo diviso in otto commi. Quando la parte civile trasferisce l'azione in sede civile, i termini per comparire, di cui all'articolo 163-bis del codice di procedura civile, sono ridotti alla metà, e il giudice fissa l’ordine di trattazione delle cause dando precedenza al processo relativo all'azione trasferita.», «7. L'art. Può essere proposto un referendum sospensivo (entro termini stabiliti) se non viene raggiunta la maggioranza qualificata dai due terzi della Camera e del Senato. Di seguito il testo della sentenza: «In base alle osservazioni che precedono, si deve concludere che la sospensione processuale prevista dalla norma censurata è diretta essenzialmente alla protezione delle funzioni proprie dei componenti e dei titolari di alcuni organi costituzionali e, contemporaneamente, crea un'evidente disparità di trattamento di fronte alla giurisdizione. In fondo la Corte ha smentito un po’ se stessa. » (Umberto Terracini). «1. In alcune nazioni l'immunità per ogni tipo di procedimento è garantita ai capi di stato (Grecia, Portogallo, Francia) o ai reali, ma mai alle cariche governative,[22] come è stato evidenziato dall'A.I.C. Ciao Diego, la tua è sicuramente un’opinione politica. ( Chiudi sessione /  Siamo aperti alle opinioni di tutti. La prima si propone di far estinguere tutti i processi che supereranno la durata di 3 anni, per ogni grado di giudizio. Si tratta della legge del 23 luglio 2008, n.124 che prevede la sospensione  dei processi penali nei confronti dei soggetti che rivestono la qualità di Presidente della Repubblica, di Presidente del Senato della Repubblica, di Presidente della Camera dei deputati e di Presidente del Consiglio dei ministri, dalla data di assunzione e fino alla cessazione della carica o della funzione. 3 della Costituzione, sottolineando in particolare come la legge copra anche reati extrafunzionali, commessi prima dell'assunzione della carica, e in flagranza.[5]. Il mini-lodo Vietti dimentica anche un altro perentorio insegnamento della Corte, enunciato proprio nella recente sentenza che ha annullato il ‘lodo Alfano’ (n.7.3.2.1 della motivazione): la sospensione del processo per legittimo impedimento a comparire (…) Umberto Bossi si attiva subito per una protesta popolare, minacciando di insorgere con le armi[20]; Silvio Berlusconi definisce la stessa Corte «di sinistra». e l’art 138 cost. Rousseau, http://www.julienews.it/blog/277_bocciato-il-lodo-alfano-attenti-ai-nuovi-furbi.html, E adesso qualcosa di completamente diverso - L'estinto, per i ragazzi delle seconde: verifica sul Parlamento, classi seconde: mappa sul Presidente della repubblica, classi seconde: mappa concettuale art.